2 Wege-Lautsprecherbox


© Februar 2021, letzte Änderung am 29.05.25

Übersicht

Nachbau einer bekannten Lautsprecherbox

Motivation eine Lautsprecherbox selber zu bauen, gibt es viele.
Aufgrund des Fertigungsaufwandes, der Transportkosten
(hoch wg. Gewicht und Empfindlichkeit), der Materialauswahl, etc.
lässt sich viel Geld sparen bei den eigenen Aufbau
(Arbeitszeit läuft unter Hobby)
Dem gegenüber stehen die eigenen Fertigkeiten
(z.B. keine perfekten Rundungen oder Hochglanzoberflächen)
und Möglichkeiten (z.B. Werkzeug, Messmittel)…

Wenn man gerne seine Lautsprecherbox selber bauen möchte
und noch nicht so viel Erfahrung hat,
ist es wahrscheinlich am Leichtesten und Erfolg versprechensten
einfach eine nachzubauen. Dabei ist es nicht so wichtig,
dass sie exakt gleich aufgebaut ist,
sondern dass die Innenvolumen möglichst identisch sind.

Zum Anfang

Stella Light-Nachbau

Für mein Arbeitszimmer wollte ich ein paar Boxen haben,
welche nicht dröhnen und bei kleiner Lautstärke und kleinen Preis
möglichst gut klingen. Desweiteren, sollten sie hinter dem Schreibtisch
neben den beiden Monitoren Platz finden.

Also habe ich erst einmal geguckt, was es so auf dem Markt für Boxen-Bau
Vorschläge gibt und wie so der preisliche Rahmen ausfällt.

Dabei fiel mir auf, dass das Chassis des Breitbänders FRS 8 (ca. 15,-)
sowohl in der Surround-Box visaton.de CT Effect 80
mit (0,85 x 0,85 x 1,68 = 1,21 dm3 = 1,21 l)
alsauch in der 2 Wege-Box visaton.de Stella Light
mit (0,82 x 0,45 x 1,81 = 0,668 l) verwendet wird.

Zur Ergänzung des Tieftonbereiches, wird unterhalb 200 Hz
der Tieftöner W 170 S (ca. 45,-) eingesetzt,
welcher in der Stella Light (0,82 x 2,42 x 8,62 - 0,82 x 0,59 x 2,0)
= 16,14 l Bass-Reflex-Volumen benutzen darf.

Nun störte mich die Tiefe der Box von 280 mm und
mein örtlicher Baumarkt kann nur Bretter mit mind. 100 mm Breite zuschneiden…
Aufgrund der niedrigen Frequenz von unterhalb 200 Hz für den Tieftöner,
ist die Einbaulage eigentlich egal (330 m/s / 200 Hz = 1,65 m),
da die Wellenlänge größer ist, als die gesamte Box.
Dadurch ist folgende Idee entstanden,
welche mir aber für diese günstigen Chassis zu aufwändig war…

Lautsprecher Idee

In den oberen geschlossenen Raum von ca. 3,6 l
wäre Platz für Breitbänder und Verstärker.
Und in den unteren 16,3 l, kann der nach oben gerichtete Bass eingebaut werden.
Im Fußbereich wäre noch ein Schlitz, statt Bassreflexrohr, vorgesehen.

Realisiert habe ich letzendlich eine einfachere Lösung…

Stella Light 2 Nachbau

Die dafür erforderliche Stückliste, sieht wie folgt aus:

Anhand der Stückliste kann man schon erkennen,
dass es sich um eine Filter-lose Box handelt, welche ein sog. Bi-Amping erfordert.
Ansonsten, ist das Bassreflexrohr noch ein wenig gekürzt auf ca. 170 mm.
Und von den 10 gleichen Holzstücken sind zumindest 2 längst zersägt.

Für den FRS 8 Breitbänder habe ich einen Hohlraum geschaffen,
indem ein 210 x 100 x 10 Brett ca. 36 mm von der Frontwand entfernt verleimt wird.
Die Seiten bestehen aus einem halbierten 210 x 100 x 10 Brett.
Somit ergibt sich ein Hohlraum von 210 x 36 x 100 = 0,76 l.
Sollte der Hohlraum zu gross sein, kann ich Ihn immer noch mit Holz ein wenig auffüllen.

Zum Anfang

Detailbild: Hohlraum für den FRS8

Detail FRS8 Kammer

Damit die Front- und Rückwand ein wenig gedämpft werden,
habe ich ein 210 x 100 x10 Brett hochkant etwa zwischen Hälfte 600 mm und Drittel 400 mm
von 1200 mm platziert. Also Grundwelle und 1. Oberwelle der Platte.

Blick ins Innenleben

Um Maintenance zu ermöglichen, habe ca. alle 100 mm eine Spaxschraube
zur Befestigung der Rückwand verwendet.

Da die Spaxschrauben in MDF nicht lange halten und zur weiteren Versteifung,
habe ich noch eine ca. 10 mm Vierkantleiste angebracht.
Dort halten die Schrauben besser und die Fläche zum Abdichten ist grösser…

reale Box von Innen

Da die zwei Chassis ohne passive Frequenzweiche betrieben werden,
wird für jedes Chassis ein Verstärker benötigt. Daher Bi-Amping.
Die Frequenzweiche habe ich aktiv realisiert und befindet sich vor den Verstärker.
Da Frequenzweiche und Verstärker extern sind, müssen beide Chassis von der Verkabelung her
herausgeführt werden. Dafür habe ich eine 5 polige XLR-Buchse verwendet.
Im Nachinein betrachtet war das ungeschickt. Ein 5 poliger Stecker wäre besser gewesen,
damit man die Verstärker-Ausgangspins nicht berühren kann.

Zum Anfang

Ein Verstärker je Chassis

Bei einer passiven Frequenz-Weiche wird jeweils ein Verstärker für Links und Rechts benötigt.
Als Faustformel kann man sagen, 50% der Leistung gehen in den TT Tieftonbereich,
35% in den MT mittleren und unter 15% in den HT Hochtonbereich.

Eine passive Weiche ist so bemessen, dass sie beispielsweise im HT-Bereich alles unterhalb
einer bestimmten Frequenz am HT-Chassis kurzschließt und Richtung Verstärker hochohmig wird.
Im Übergangsbereich wird das Verstärkersignal durch den Filter inclusive Chassis als Last halbiert.
Also grob, wie ein Spannungteiler zwischen Verstärker und Chassis.
Zum einen ist die Verlustleistung zu betrachten, zum anderen der schwächer werdende Durchgriff
vom Verstärker. Welchen Sinn macht dann, einen sehr niederohmigen Verstärker einzusetzen?
Und Frequenzweiche und eingebautes Chassis sollten immer als Gesamtsystem betrachtet werden.
Also eine Frequenzweiche von der Stange, mit einen Chassis der Wahl wird zu Überraschungen führen.
Es ist dann noch Anpassung an der Weiche nötig.

Vieles davon kann man vermeiden, wenn man die Endstufe direkt mit den Chassis verbindet.
Der Verstärker hat stets volle Kontrolle über das Chassis auch bei Anregung durch die Umgebung.
Resonanzen außerhalb des Chassis-Nutzbereiches, werden aktiv vom Verstärker gedämpft.
Eine aktive Frequenzweiche ist keiner sich verändernden Last durch ein Chassis ausgesetzt.
Die Abhängigkeit der Chassis-Last bei einer passiven Weiche, ist somit nicht mehr gegeben.
Somit wird das Übertragungsverhalten reproduzierbarer, leichter einstellbar, trotz Bauteil-Toleranzen
und von der Qualität besser, da große, teure hochwertige Induktivitäten nicht mehr benötigt werden.

Bei einer normalen Unterhaltung ist man bei ca. 40 - 50 dB Schalldruck bezogen auf 20 µPa.
Neben diesen Schalldruckpegel - SPL (sound pressure level)
gibt es noch den Begriff Schallintensität - SIL (sound intensity level) bezogen auf 10-12W/m2.
Um die miteinander vergleichen zu können, habe ich eine kleine Tabelle gemacht.
Glücklicherweise lässt sich das leicht erstellen. Siehe  sengpielaudio.com.

Zum Anfang

Schallpegel zu Schall-Intensität bei 1 kHz

Schalldruckpegel Schallintensität Beispiel
Pa dBSPL dBSIL W/m2
20 µPa 0 dB 0 dB 10-12 W/m2 Hörschwelle
63 µPa 10 dB 10 dB 10-11 W/m2 Mücke
200 µPa 20 dB 20 dB 10-10 W/m2 Uhrenticken
630 µPa 30 dB 30 dB 10-9 W/m2 ruhige Wohnung
2 mPa 40 dB 40 dB 10-8 W/m2 Flüstern
6,3 mPa 50 dB 50 dB 10-7 W/m2 Regen
20 mPa 60 dB 60 dB 10-6 W/m2 Unterhaltung
63 mPa 70 dB 70 dB 10-5 W/m2 Staubsauger
200 mPa 80 dB 80 dB 10-4 W/m2 Fräsmaschine
355 mPa 85 dB 85 dB 316 µW/m2 Langzeit-Hörschäden
630 mPa 90 dB 90 dB 1 mW/m2 laute Kinder
2 Pa 100 dB 100 dB 10 mW/m2 Disco

Wenn man sich die dB anguckt, kann man sich fragen, wofür es dBSPL und dBSIL gibt?

Im Datenblatt der Chassis steht folgendes:

Beim Breitbänder   FRS 8     82 dB W/m Schalldruckpegel .
→ Also bei elektrischen 1 W im Abstand von 1 m;   also 2,8 Veff an 8 Ω
  ist es so laut wie eine Fräsmaschine.
  Für 10 dB mehr, also 10 W werden 8,9 Veff benötigt, was 25,3 Vss entspricht.
  Oder bei einer H-Brücke (BTL - bridge tied load) einer Spannung von 12,6V entspricht.
Beim Tieftöner steht W 170 S   86 dB W/m.   was etwa dem 104 dB/20 ≈ 1,6 fachen entspricht.
→ der TT ist voraussichtlich etwas abzuschwächen.

Ein 10 W Verstärker der dann noch klirrarm ist, reicht je Chassis also völlig.
In diesem Fall habe ich mich für 4x 30 W class-D Verstärkerplatinen mit den TDA 8932 entschieden.
Eine gute Beschreibung findet man unter  components101.com

Alles habe ich in ein Gehäuse von Fischerelekronik gequetscht, bestehend aus
2x Gehäusehalbschalen KOH-4160 160 x 105 x 32,3 mm  reichelt.de
1x Deckelsatz DPL 4-4 105 x 64,6  reichelt.de

Weitere Kleinteile sind:

Zum Anfang

Anbei ein paar Fotos zur Anregung.

Zunächst die Rückseite des Bi-Amp.
Ich hoffe man kann gut die 4 Class-D Verstärker Platinen erkennen wo die Eingänge
zur Zeit nicht angeschlossen sind.

XLR-Belegung:

Mittig oberhalb der Sicherung
befindet sich die ∅5,5/2,1 mm Pwr-Buchse.

teilverkabelt von hinten

Etwa zwischen den Cinch-Buchsen und der DC-Buchse befindet sich der gemeinsame Massepunkt.
Über die Cinch-Buchsen ist das Gehäuse mit Masse verbunden und fungiert als Schirm.
Die Masse ist außerdem auf eine Platine zwischen den Cinch-Buchsen und den Sicherungshalter geführt.
Hier befindet sich noch ein 7812 Spannungsregler, welcher die Filterplatinen speist.
Zwischen DC-Buchse und Sicherung ist noch eine Diode als Verpolungsschutz.

teilverkabelt von hinten

Die Rückseite der Platine

nur die Rück-Platine

Die Frontplatine enthält nur die 2 Potis und eine LED mit Vorwiderstand

3 poliger Stecker

2 poliger Stecker für Analog

2 poliger Stecker für LED

Front-Platine Potis von hinten

Das linke Poti ist für die Gesamtlautstärke
und mit den rechten Poti kann ich den Tieftöner abschwächen.
Die LED dient der Betriebsanzeige.

von vorne

Links kann man die Filterplatinen sehen, welche über Pfostenleisten miteinander verbunden sind.
Rechts befinden sich die Verstärker Platinen.
Als Blech würde ein Winkel reichen. Die obere und untere Fahne wird nicht mehr verwendet.

filter and amp

Hier kann man nochmals die Verstärker-Platinen sehen.
Unten rechts ist der Kondensator zu dicht am Distanzröllchen, welche daher angepasst sind.
Ebenso musste der Stecker für den Verstärkerausgang etwas abgefeilt werden,
da 2 Kondensatoren im Weg waren.

BTL Out Power
+ + Gnd
TDA8932
+ Gnd
Input
TDA 8932 pcb

Hier sind die oberen Filter-Platinen dargestellt.
Um sich besser zu orientieren, habe ich die Potis im Uhrzeigersinn durch numeriert.

HP & TP

Belegung der 5 poligen Steckerleiste:

  1. +5 V
  2. −5 V
  3. rechter Kanal
  4. Gnd
  5. linker Kanal
  6. −5 V
  7. +5 V

Zum Anfang

Historie

Entstanden ist das Projekt auf einen der unzählig vollgeschmierten Briefumschlägen.

Nachdem die überschlagsmäßigen Volumina passten, überlegte ich mir welche Bretter ich benötige.
Beim Baumarkt angelangt, hatte man natürlich genau das nicht vorrätig.
Also passte ich das kurzerhand an und ließ das zuschneiden.

Zunächst habe ich die realen Lautsprecher vermessen und dann mit Zirkel und Lineal
die Fronplatte angezeichnet. Um mit der Laubsäge die Löscher für die Chassis sägen zu können,
habe ich jeweils ein Loch gebohrt.

Die verbleibenden Unebenheiten habe ich mit einer Halbrundfeile beseitigt.
Höllenmaschinen wie eine Oberfräse oder dergleichen, habe ich nicht benötigt.

Nun ein paar Jahre später, suchte ich mir die vernachlässigte Dokumentation zusammen
und malte das kurzerhand in FreeCAD nach.
Dabei habe ich immer in einen Excelblatt die Koordinaten berechnet
und danach in FreeCAD die addierenden oder subtrahierenden Elemente plaziert.

Anbei die lsp2wege.ods (Libre-Office) Datei und die lsp2wege.FCStd1 FreeCAD Zeichnung.

Die Mechanik des Verstärkers habe ich ebenso grob nachgezeichnet, um es dokumentiert zu haben
und um sich daraus die Maße zu hohlen. Front und Back sind vertauscht…
Siehe Bi-Amp01.FCStd FreeCAD Zeichnung.

Amp Innenausbau

Zum Anfang

hoeffchen.de   herzlich Willkommen in Wolfgangs Bastelkeller.